Stackars Niklas!

Jag höll på att sätta morgongroggen i halsen när jag kollade "nyheterna" häromdagen. På första sidan på Aftonhorans nätupplaga hade dom publicerat ytterligare en skitnyhet. Den handlar i stora drag om Niklas, 17 år, som tatuerade en stor jävla ful drake över hela ryggen och sedan ångrade sig. Mamman har nu anmält tatueringsstudion då hennes lilla son bara är 17 år.

Ursäkta mig men vadihelvete. När jag var 17 år var jag väl medveten om mina egna val och konsekvenserna efter dessa, och jag tror de flesta håller med mig. Niklas säger enligt Metro:
– Hade jag tänkt efter hade jag inte skaffat någon tatuering alls. Det gick för snabbt. Jag tycker att det borde vara 18-årsgräns på att få tatuera sig.

Med andra ord hade lilla Niklas-ponken INTE tatuerat sig om han väntat X-antal månader till 18-årsdagen? Får han automatiskt påfyllning av hjärnceller vid 18-årsdagen?

Lille Niklas försöker framstå det som att a) tatueraren drogade och band fast Niklas under tiden dom gaddade honom med norra Europas fulaste ryggtavletattoo. b) Niklas är för ung för att förstå konsekvenserna av de val han gör c) Niklas trodde det var en sån tatuering som man kan skölja bort med tvål och varmt vatten som man kan köpa i kiosken där han brukar tanka moppen.
Oavsett alternativ kanske det är läge att omyndigförklara människan vid 18-årsdagen? Allvarligt talat, tänker man inte efter innan man väljer att göra en sån tatuering? Det krävs ändå X-antal tusen kronor, tidsbokning, val av motiv etc innan man gör en sån sak.

Vad som verkligen hände är troligen en av följande:
a) mammsingen såg tatueringen och blev förbannad över vad den kostade, och försöker nu få tillbaka stålarna. Citat: "– Jag hoppas i alla fall att vi kan få tillbaka pengarna för vad det kostade."
b) Niklas såg sin rygg i en spegel och insåg att han aldrig mer kan gå med bar överkropp utan att först dra ner varenda gardinjävel i lägenheten, ännu mindre på en badstrand.


Det som stör mig mest är dock hur alla dessa lågbegåvade människor som hela tiden gör såna saker att det uppenbart slår tillbaka på de själva ideligen hamnar på förstasidorna i sk "nyhetstidningar". Varje vecka kan man läsa om ännu en potentiell Darwin-award-vinnare som ställer upp offentligt med en snyftbild i någon skitartikel i media. Och är det inte det så handlar "nyheten" om Idol-Bertils fortkörning, Lill-Babs klänning på galan för nekrofila sjörövare eller hur man bäst tar sin partner i tvåan i höstmyset.

Sorgligt.

Här är artikeln btw: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1199869.ab